Oh, Bento.

- Eu consegui! Vejam só! Estou fazendo a cadeira flutuar com meus poderes papais!

=

Eu tenho uma série de assuntos pra comentar, infelizmente, preguiça e o dano que esse pacote gigante de cheetos fez ao meu estômago me impedem.
Mas uma coisa tem particularmente me incomodado esses dias e é meio que tudo que o Azevedo fala.
Por algum motivo masoquista, eu decidi acompanhar o blog do Reinaldo Azevedo via reader; afinal, ele é de direita, eu sou de direita; ele gosta de Israel, eu gosto de Israel; ele é católico, eu sou um ateu confuso que gosta bastante da Igreja católica; que mal poderia acontecer?

OH. Céus!
Muito mal.
O homem é doido.
Eu não sei se o mais chato é a insistência dele em viver em uma realidade alternativa e bizarra ou se é o consciente esforço dele em não ser nada além do que candidato a Bill O'Reilly brasileiro.
-
Por exemplo, iniciou-se um meme semana passada ou retrasada de que fechar Guantanamo significaria libertar terroristas.
O que acontece é o seguinte: Gitmo foi criada não para ser uma prisão de segurança máxima (apenas), mas pra ser um local em águas internacionais livres das leis norte-americanas.
É claro, esse é típica criação de realidades alternativas do bushismo. Crie algo absurdo, finja que faz sentido e confie que seu poder militar e suas ameaças de morte vão fazer o mundo concordar.
O mundo concorda, por sorte, os norte-americanos são pessoas decentes e votaram pelo fechamento de Gitmo. Estar em águas internacionais não muda o fato de que é uma prisão norte-americana com presos que estão lá sem ninguém nem ter certeza se são culpados ou não.
Logo, quando a prisão fechar, ocorrerão julgamentos. Como informação obtida de modo ilegal não conta numa corte, é capaz que algum terrorista seja solto na brincadeira. Embora seja improvável; se existe qualquer prova de que o sujeito é terrorista, não existe juíz norte-americano no universo que o libertaria.
Ainda assim, Reinaldo Azevedo escreve pelo menos um post por dia alertando-nos para os perigos de soltarem todos os terroristas.
Isso é só doente. O maior debate nos EUA atualmente é pra que prisão eles vão e a maior crítica ao Obama é que nenhuma prisão em solo norte-americana é segura o bastante pra caso algum homem-bomba tente libertá-los.
Veja só: existe uma pessoa e uma pessoa apenas em todo o mundo que ainda acha que terroristas serão libertos em massa - essa pessoa é Reinaldo Azevedo.
Aí ele escreve um post gigante falando sobre como isso vai ser mal pro mundo.
No shit! Jura amigão? Sério que centenas de terroristas andando livres e saudáveis pelos Estados Unidos serão um risco para aquele país? Minha nossa hein!
Se ao menos existisse essa tal coisa chamada "mundo real" em que o presidente norte-americano jamais os soltaria assim para impedir essa catástrofe.
Mas na cabeça do Reinaldo, o presidente dos Estados Unidos é anti-americano.
-
Hoje rolou essa, o assunto eram cotas:

"Ali por 2030, o macho, branco, heterossexual e católico, sob risco de extinção e tornado o verdadeiro negro do mundo, também pode se candidatar a cotas. O mais provável é que acabe numa jaula, sob uma placa: "É PROIBIDO DAR PIPOCA AO ESQUISITO"."

Eu sou um homem branco heterossexual e ateu-confuso-se-tornando-católico-aos-pouquinhos.
Jura, Reinaldo, jura, que você acha que nossa espécie está ameaçada?
Eu não vou nem comentar o "tornado o verdadeiro negro do mundo".
Agora, eu queria saber com quem porra que o Reinaldo trabalha na redação da Veja? Eu vou arriscar que a maioria lá é formada de homens brancos heterossexuais e católicos, mas sinto que talvez haja uma ou outra mulher branca heterossexual e católica no meio que sirva de contra-exemplo; ou homem branco heterossexual e protestante.
Aliás, queria saber se os donos do restaurante que ele frequenta não são homens brancos heterossexuais e católicos; se os políticos em quem ele vota não são homens brancos heterossexuais e católicos (eu sei que o presidente é); enfim, dá pra continuar.

Eu não quero nem comentar o racismo do Reinaldo (e achar que não é racismo ter medo do homem branco heterossexual se tornar um "esquisito", sabe, que nem as mulheres negras e homossexuais são esquisitas, é no mínimo ter um conceito restrito demais de racismo), só quero comentar que esse post veio dois dias depois do NY Times ter acusado Bill O'Reilly de racismo pelo Bill O'Reilly ter dito, guess what, que a "white male power structure" está ameaçada.

Então é isso pessoal, querem saber o que o Azevedo pensa sobre determinado assunto? Não espere, é só ver o que Bill O'Reilly fala.