Porque eu estou entendiado e sem sono:
http://search.twitter.com/search?max_id=3219657957&page=23&q=danilogentili
23 páginas unânimes de gente xingando os tais politicamente corretos depois, chego na reclamação do racista escroto de que uma piada com o próprio pai morto dele foi mal recebida no twitter (durante 40 longos minutos. A internet está ficando cada vez mais rápida em criar polêmica).
Após a página 23 começam as reações à piada. (dada a velocidade do twitter, quando você ler esse post, obviamente será bem mais que página 23)
Vou categorizar entre twits positivos (RTs e "ri muito com isso") e twits negativos que tenham ou não a ver com a piada. Vou ignorar os positivos que não tem a ver com a piada. Pra podermos monitorar como que a patrulha do politicamente correto está pegando no pé do racista em questão. E ainda vou colocar exemplos dos comentários censurantes e terríveis que ele recebeu.
Eu talvez erre a conta um pouco, pule um ou outro, mas deve dar pra sentir como o coitadinho do racista é perseguido por nós malvados politicamente corretos até quando ele faz piada com o próprio pai.
P. 23 - 7 positivos, 1 negativo ("podia ter ido dormir sem essa, bocó")
P. 24 - 11 positivos, 2 negativos ("Esta foi totalmente sem graça! Cuidado para não ficar igual ao Vesgo.")
P. 25 - 9 positivos, 3 negativos ("piadinha sem graça p tirar com um pai viu...¬¬", [dois desses foram falando: "que triste", eu nem sei se isso é negativo, pois não é ninguém bravo com a piada, é só que o Gentili é tão bom humorista que as piadas dele deprimem algumas pessoas])
P. 26 - 7 positivos, 2 negativos ("porra! sacanagem cara!")
P. 27 - 2 positivos, 2 negativos ("poxa que triste :/ vc me deu oi -q , sou a pessoa mais feliz do mundo *-*" [de novo, ele é tão bom humorista que deprime os maiores fãs dele])
P. 28 - 5 positivos, 4 negativos ("Aiii que Hoorror =x")
P. 29 - 8 positivos, 3 negativos ("meus sentimentos ):" ninguém bravo. Só gente triste)
P. 30 - 8 positivos (nenhum negativo, alguns não rindo, mas simpáticos, esses eu não coloquei em nenhuma categoria)
P. 31 - 10 positivos, 3 negativos ("ca-ram-baaa... essa foi de arregalar o olho... não sei se permaneço chocada ou se explano meus pêsames...")
P. 32 - 9 posiivos, 4 negativos ("não perdoa nem alma penada --'")
P. 33 - 10 positivos, 2 negativos ("Nada haver isso hj, outro dia seria engraçado!!!")
P. 34 - 5 positivos, 5 negativos ("Que maldade..." 3 deprimidos)
P. 35 - 10 positivos, 1 negativo ("como vc consegue ser tao deprimente?")
P. 36 - 2 positivos, 1 negativo ("ai q horror")
Resultado: 103 positivos, 33 negativos.
Desses negativos, eu não vou perder mais tempo contando tudo de novo, mas a impressão que eu tive lendo é que pelo menos metade era gente achando triste. Boa parte dessas pessoas fãs do Gentili tristes porque ele está sem o pai nos dias dos pais. Outras eram pessoas que, bem, acharam a piada sem graça e se ofenderam. Quando eu digo essas "outras", eu estou falando do que? Umas 15 pessoas? 20? E quando eu digo se ofenderam, eu digo mais um "argh, sem graça", teve no máximo umas 10 pessoas bravas.
Danilo gerou reação de umas 140-150 pessoas, com uma piada sobre morte de pai no dia dos pais, cerca de 30 delas ficaram chateadas, bem menor o número de gente que ativamente se revoltou e essa foi a reação do homem que nos pede para sermos mais bem humorados:
"Pessoal, desculpem EU ter feito piada com MEU PROPRIO pai. Eu sou um escroto mesmo. Me avisem ai sobre oq posso fazer piada, pois não sei"
Dos twits que eu citei aqui, ninguém chama ele de escroto, talvez tenha acontecido em um, mas eu meio que citei o que chamou mais a atenção, dado que a maioria é "que triste" e "que maldade", alguém chamando ele de escroto talvez me chamaria a atenção, mas pode ter passado desapercebido.
Então, como o Danilo, afinal, trata os fãs que cometeram o imenso crime de achar uma piada sem graça, sem graça? (já que eu acho que vi no máximo uns 2 twits de gente que parecia não ser fã dele)
"Me ajudem nessa campanha: Cuzoes, parem de me seguir! Espero diminuir meus seguidores com essa!"
Agora, alguém pode dizer: "Mas você não está sendo mal humorado fazendo um post sobre isso?"
Sim, eu estou, mas eu sou mal humorado, olha o resto do blog, eu raramente tento ser engraçado e geralmente eu falho. Eu sou mesmo uma pessoa triste que leva as coisas a sério.
E eu levo racismo a sério e o Danilo foi racista e, quando ele foi racista, um monte de gente apontou e disse: "você foi racista" e ele reagiu chamando vítimas do racismo de idiotas e chamando gente que nem eu (que aparentemente faço parte de uma patrulha anti-bom-humor porque acho sem graça piadas que são sem graça) de idiota.
E o que idiota faz agora?
Bom, ou ele está sendo paranóico ou ele está criando inimigos imaginários de propósito e, de novo, sendo o idiota que é, ele está fabricando polêmica a toa.
O cara tem um programa de tv. O que ele fala é lido por um monte de gente. Ele sente orgulho de fazer piadas "polêmicas" e toda vez que 10 pessoas são ofendidas por uma piada ofensiva, ele entra em modo "estou sendo censurado"?
E o pior é ter que aturar gente dizendo que a patrulha politicamente correta está atrás dele.
Então, olha, eu vou tomar a liberdade em falar em nome da patrulha politicamente correta, porque nós não somos um grupo organizado e se nosso líder é o idiota do Vianna, eu acho seguro afirmar que consigo armar um golpe e tomar o posto de estagiario de relações públicas:
Nós não nos importamos com suas piadas sobre o Rubinho.
Nós não nos importamos com suas piadas sobre seu pai.
Nós não nos importamos com suas piadas sobre minha mãe.
Nós não nos importamos com suas piadas sobre o Lula
Nós não nos importamos com suas piadas sobre racismo
Enfim, dá pra continuar essa lista.
Eu vou fazer um resumo então para os idiotas entenderem:
Nós nos importamos com piadas racistas.
Nós nos importamos com piadas homofóbicas.
-
Porque são, na nossa sociedade, as duas minorias que mais obviamente sofrem preconceito.
-
Algumas outras piadas dependem do seu bom senso.
Uma piada sobre um gordo não é automaticamente ofensiva como é uma piada racista, mas pode machucar.
Você pode fazer uma piada sobre gordos para uma pessoa obesa, claro, mas você tem que saber que há o risco de ela não gostar. E caso ela não goste, ela não é um monstro mal humorado que quer te censurar, ela é simplesmente alguém que se ofende com algo ofensivo.
Ninguém é obrigado a gostar da sua piada idiota. E ninguém é obrigado a ficar em silêncio quando acha sua piada idiota, idiota.
Se você tem a maravilhosa liberdade de fazer sua piada idiota - e eu acho que você deva ter - então ao menos tenha o cavalheirisimo de não se sentir descriminado pela sociedade quando as pessoas não gostam.
Eu comentaria o quão irônico que é um branco de classe média se sentindo perseguido e injustiçado pela sociedade após fazer uma piada racista, mas o ridículo da situação fala por si só.
-
Continuando com minha cartilha politicamente correta, que eu particularmente gosto de considerar bons modos e um guia para causar desconforto desnecessário, mas alguém vai chamar de fascismo, porque você sabe, não existe nada mais fascista do que querer evitar a xenofobia:
Uma piada xenofóbica de um paulista sobre carioca é amigavel. Uma piada xenofóbica de um paulista sobre nordestino não é.
A regra simples aqui é: existem grupos de extermínio em São Paulo para cariocas? Um carioca namorando uma moça de familia de classe média paulista fica preocupado com seu sotaque, pois a familia pode respeitá-lo menos? Alguém vai pedir para um carioca usar o elevador de serviço após ouví-lo conversar com o porteiro por assumir que alguém com tal sotaque não pode ser um morador?
Não? Então piada sobre carioca pode.
Por fim, o humor norte-americano nos apresenta uma imensidão de piadas sobre judeus, negros, obesos e gays que nós aceitamos.
Elas também seguem regras simples.
Elas não são piadas sobre X, elas são piadas sobre preconceito X.
Vejamos o exemplo:
Isso:
"King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?"
É racismo.
Isso:
É sobre racismo.
Ambos são humorísticos.
O primeiro a gente não gosta. O segundo a gente gosta.
O primeiro é o tipo de coisa que gente racista grita na rua quando vê um negro com sua esposa loira.
O segundo é o tipo de coisa que fala, de forma humorística, que o racismo está tão impregnado em nossa sociedade que quando um negro atinge a classe alta, ele passa a fingir que não é mais negro.
Veja, sequer o tema das duas piadas é assim tão diferente. Ambas envolvem uma correlação entre cor de pele e classe social.
Mas a primeira ofende, pois ela não comenta o racismo. Ela parte do racismo do leitor como pressuposto, não só isso, ela parte do pressuposto que o leitor faça relações racistas em sua mente para a piada funcionar.
A segunda também parte do pressuposto que o espectador faça relações racistas, mas a graça está, em desmontar tais associações. Em demonstrar como tais relações são absurdas. Está na sociedade rir de si própria, ao dizer "nós somos tão racistas que é esse tipo de cena absurda que nós geramos".
Esses dias li post de alguém dizendo que os politicamente corretos não sabem rir de si próprios. Isso é falso. Eu sou branco e eu dou risada da maior parte das piadas que implicam que brancos são racistas. Eu reflito com essas piadas nas atitudes que eu tomo e, sendo branco e de classe média, algumas dessas atitudes eu de fato tomo.
Essas piadas me mostram o absurdo de eu tomar tais atitudes. Elas fazem eu rir do meu próprio absurdo.
O que eu sei fazer, bem menos, é rir dos outros.
Eu já ouvi histórias demais de gays que foram espancados até a morte em uma região que eu considero "segura" (a região dos Jardins, em São Paulo) para achar piadas homofóbicas engraçadas.
Eu já ouvi histórias demais de gays que viveram anos com alguém e que quando o parceiro adoece é proibido de vê-lo no hospital pela família para achar piadas homofóbicas engraçadas.
E essas são histórias que eu *ouvi*
Tivesse eu vivido tais histórias, eu não acharia tais piadas só sem graça e desagradáveis, eu ficaria bravo e revoltado.
E aí eu teria que aguentar alguém dizendo que eu sou mal humorado. Não é você que é sem graça. Não é você usando um episódio triste da minha vida para fazer pessoas que me impedem de ver meu namorado no hospital dar risada. Não, eu que seria o mal humorado.
-
"Rodrigo, você é a pessoa mais sem graça do mundo: é branco, de classe média, vegetariano, vota no PSDB/DEM, assite o Daily Show with John Stewart todo dia. É impossível te ofender, correto?"
Meio que sim.
As únicas "minorias" que eu faço parte é ser vegetariano e ateu.
Eu não sinto vergonha de falar pra ninguém que sou vegetariano. É absurda a noção de que numa entrevista de emprego, eu teria menos chances porque a pessoa me veria com uma camiseta "não coma as vaquinhas". Quando eu estou caminhando com um grupo de gente na rua comendo couve-flor,a polícia não me para porque eu "pareço suspeito". Afinal, se eu comprar um carro caro, ninguém vai pensar "aquele comedor de alface roubou alguém".
Então vamos adicionar à lista:
"Nós não nos importamos com suas piadas sobre vegetarianos."
Ateísmo é um pouquinho mais complicado, mas bem pouco. Tipo, em festa de familia, eu não me digo ateu com a mesma segurança que me digo vegetariano, mas o assunto "religião" geralmente não surge. E quando surge, eu digo o que sou e mesmo que alguém não goste, ninguém passa a me tratar mal.
Algumas pessoas sofreram sendo ateus em familias evangélicas. Eu meio que lido um pouco com isso no "Eterno". Alguém em algum lugar perdeu um emprego sendo ateu. Mas ódio ao ateísmo é mais a prática de uma minoria do que a prática contra uma minoria.
Mas até aí, eu nunca ouvi uma piada sobre ateu. Eu nem sei como seria. Isso é porque mesmo que não sejamos uma sociedade atéia, nós somos bem seculares.
Imagina alguém dizendo "haha, você não acredita em Deus".
É tipo... ok, não acredito mesmo. Teoricamente os três poderes também não acreditam. Assim como boa parte dos nossos mais ilustres cientistas e artistas. Aliás, eu sempre achei de mal gosto o Dawkins comparar ateus com homossexuais. Eu entendo o contexto que ele faz essa comparação, mas no fim, religião, obviamente, não é um assunto importante para um ateu.
Você se importa mesmo se tiver que mentir pra sua mãe dizendo que é católico? Um gay mentindo pra mãe significa que ele não pode ter uma experiência genuinamente familiar com a pessoa que ele ama. Um ateu mentindo pra mãe é só uma chateação.
-
Enfim, há um último assunto pra tocar. (Eu não acho que eu vou ganhar nenhum leitor novo com isso, mas se acostume, meus posts não são engraçados, nem fazem referências literárias, mas eles são longos. Eu escrevo enquanto penso.)
Eu acho que fiz um bom trabalho (já que ninguém vai ler isso, ao menos eu tenho que me gratificar) mostrando que o Gentili só está sendo um garotinho mimado ao chorar "censura". Mas acho que isso esconde um problema maior.
Que é o de tentar fazer equivalência entre todas as idiotices dele. E estava eu formulando essa teoria quando ela foi comprovada, olha esse twit:
"po cara... Macaco, xuxa agora meu pai. As alternativas pra piadas estao acabando...vou virar roteirista do cqc"
Primeiro o óbvio: o problema não é piada sobre macaco. Adoramos rir dos macacos. Eles bebem o próprio mijo e atiram fezes nos outros. Macacos são ótimos. O problema são piadas racistas.
Depois: da mesma forma que "nós não nos importamos com piada sobre o Rubinho", também não nos importamos com piada sobre a Xuxa.
Talvez se alguém fizer uma pesquisa semelhante à minha com esse twit sobre a Xuxa, vai ver, de novo, uns 70% de pessoas dando risada. Uns 20% dizendo "que sem graça" e uns 10%, fãs da Xuxa, ficando bravos.
Que ele não veja que uma piada racista é bem pior do que uma piada com a Xuxa é um problema gigante.
Uma piada com a Xuxa ou com o Rubinho ofende fãs da Xuxa e do Rubinho. Que são pessoas que tem o direito de não gostar de uma piada. De novo, seria razoável pensar que um comediante entenda que alguém em algum lugar não vai gostar da sua piada, mas não o Gentili. Ele é uma estrela. Ele brilha demais em qualquer que seja o canal que o programa dele passa. Ele é lindo, etc. TODAS as pessoas devem gostar da piada dele, aparentemente.
Uma piada racista *ME OFENDE*, enquanto branco e cidadão brasileiro, porque eu gosto de pensar que vivo em uma república onde todos os cidadãos são iguais. E que, quando por algum motivo histórico (algo pequeno como escravidão que ocorreu há um tempão, como 200 anos atrás, sabe, umas 4 ou 5 gerações inteiras. Alguém aí deve ter uma tataravó que foi escrava. Sabe, é tipo, há infinitos anos atrás, não afeta em nada a situação hoje), constatamos que os cidadãos não são tratados iguais, nós criamos medidas, cuja eficiência e necessidade podem e devem ser debatidas, para chegarmos a tal igualdade.
Eu sou um cara que vota no DEM. Eu acredito que está no espírito do capitalismo assegurar que um negro competente tenha tantas chances no mercado de trabalho quanto eu, que sou branco.
E, sendo branco, uma piada racista me ofende. Eu só posso pensar que, para um negro, ela ofende muito e muito mais, por motivos que eu posso teorizar, mas não de fato compreender, nem sentir.
Porque pegar no pé do Gentili? Porque ele é o idiota que deu a cara a tapa.
Sabe quando todo mundo odeia uma professora? Sabe que o único a levar suspensão e nota baixa é o que diz "eu te odeio, professora!"?
Pois é. Danilo é o idiota.
Então, seguindo o que diz o Alex Castro, eu sou a favor da liberdade de expressão porque ela revela os idiotas.
Danilo é o idiota que está tentando "provar" que o tipo de gente que se ofende com racismo é o mesmo tipo de gente que se ofende com uma piada dos dias dos pais. Não é. Não é a mesma coisa. Não está no mesmo nível.
A luta aqui, vamos frisar, não é por liberdade de expressão.
Vamos tomar por pressuposto que ambos os lados acham que a legislação não deveria punir piadas mal feitas.
A luta é por tornar um comportamento socialmente aceito ou não.
Danilo não reclama da piada dos dias dos pais porque o MP vai processá-lo. Óbvio que não vai (ao menos eu espero que não, seria um abuso de autoridade). Ele reclama que alguém (aham, 33 pessoas, eu contei) acharam que essa foi uma piada mal feita.
Obviamente as pessoas têm o direito de a) não gostar de uma piada e b) dizer que não gostaram de uma piada.
Isso não faz delas patrulheiras do politicamente correto. Isso faz delas, bom, pessoas que não gostaram de uma piada e disseram que não gostaram.
A luta aqui é: Que comportamento você está se esforçando para tornar vergonhoso?
Você quer que uma pessoa sinta vergonha ao fazer uma piada racista ou você quer que uma pessoa sinta vergonha ao achar uma piada sem graça?
Porque se você quer que uma pessoa sinta vergonha ao fazer uma piada racista, o que a Xuxa ou o pai do Danilo tem a ver com você é um mistério. E de fato, os únicos a fazerem essa conexão são os do time de lá.
Se você quer que uma pessoa sinta vergonha ao achar uma piada sem graça, eu não sei bem o que dizer... desculpa por achar uma piada sem graça, sem graça? Desculpa por dizer "ah, que triste"? Sei lá, foi mal Danilo, não queria te ofender ao não dar risada. Haha, eu acho... se te faz feliz e tal...
Mas se você quer que eu sinta vergonha por apontar que racismo é racismo. Isso eu não vou sentir.
Um comentário:
Você escreveu quue não ganharia nenhum leitor novo no texto. Ganhou uma leitora, no entanto.
Gostei.
Abs.
Postar um comentário