Algo sobre o debate do Platinga e do Dennett

Live-blog

Obviamente teria que ver o que eles de fato disseram ao invés do blogueiro meio que dando as informações por cima, mas, pelo que eu entendi, o argumento do Platinga é que teísmo é uma explicação melhor de como cérebros humanos se evoluíram de modo a descobrir a verdade do que naturalismo.
(de novo)Pelo que eu entendi, a idéia de que um cérebro evoluindo aleatoriamente possa de algum modo identificar como o universo de fato é, é mais absurdo que design inteligente.

Eu estou há um tempão pra escrever um post sobre filosofia da mente, mas o meu ponto é basicamente esse (exposto de modo tosco e polêmico): Verdade, entendida como correspondência entre conhecimento e realidade, é um conceito teológico.
Um dia eu elaboro.